У Рівному з дружини військового примусово стягнули кошти

Рівненський апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги жінки, з якої стягнули кредит на користь фінансової установи. Вона намагалася оскаржити рішення першої інстанції, посилаючись на законодавчі гарантії для членів сімей військовослужбовців, проте суд не побачив підстав для скасування стягнення.

Згідно з матеріалами справи, відповідачка оформила кредит через офіційний вебсайт ТОВ «Мілоан». Згодом право вимоги за кредитним договором передали новому кредитору — ТОВ «Діджи Фінанс». Сума боргу становила 43 781 гривню, а також судові витрати — 2 422 гривні та 4 000 гривень на правничу допомогу.

Судові розгляди: аргументи та рішення

Жінка подала апеляційну скаргу, аргументуючи її тим, що вона є дружиною військовослужбовця та має право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Вона просила суд скасувати рішення та відмовити у задоволенні позову фінустанови.

Проте судді апеляційної інстанції вирішили, що такі гарантії на неї не поширюються, оскільки борг сформувався ще у 2021 році, а її чоловік став військовослужбовцем лише у 2024 році.

Також жінка заявляла про неправильний розрахунок заборгованості, проте не надала належних доказів або власних розрахунків на підтвердження своїх слів. Вона не зверталася з клопотанням про проведення експертизи, яка могла б визначити коректність нарахованих сум.

Крім того, апеляційний суд взяв до уваги той факт, що новий кредитор не нараховував додаткових відсотків, штрафів чи пені після отримання права вимоги, а стягнення боргу відбулося в межах суми, зафіксованої раніше.

Таким чином, суд залишив рішення першої інстанції без змін, зобов’язавши жінку сплатити заборгованість у повному обсязі.